碳纤维复合材料/钢搭接形式对搭接接头性能的影响

doi:10.3969/j.issn.1008-0198.2022.06.016

湖南电力 ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (6): 94-98.doi: 10.3969/j.issn.1008-0198.2022.06.016

碳纤维复合材料/钢搭接形式对搭接接头性能的影响

高有为^1,2,3, 李传习^1,2,3, 司徒英胡^1,2,3

1.长沙理工大学,湖南长沙 410114;
2.桥梁与建筑绿色建造与维护湖南省重点实验室,湖南长沙 410114;
3.桥梁工程安全控制教育部重点实验室,湖南长沙 410114

收稿日期:2022-09-05 修回日期:2022-10-25 出版日期:2022-12-25 发布日期:2023-01-13
作者简介:李传习,男,湖南衡阳人,博士,博士生导师,通信作者,研究方向为钢结构加固及工程结构新材料、新技术。
基金资助:
湖南省研究生科研创新重点项目(QL20210180)

Effect of CFRP/ Steel Lap Type on Performance of Lap Joint

GAO Youwei^1,2,3, LI Chuanxi^1,2,3, SITU Yinghu^1,2,3

1. Changsha University of Science and Technology, Changsha 410114, China;
2. Key Laboratory of Green Construction and Maintenance of Bridges and Buildings of Hunan Province, Changsha 410114, China;
3. Key Laboratory of Bridge Engineering Safety Control of Ministry of Education,Changsha 410114, China

Received:2022-09-05 Revised:2022-10-25 Online:2022-12-25 Published:2023-01-13

摘要/Abstract

摘要： 为了解纤维铺设方向对碳纤维增强复合塑料(carbon fiber reinforced polymer, CFRP)加固钢结构性能的影响,制作了steel/steel、0°/steel、90°/steel、0°/90°、90°/90°、0°/0° 6种接头试件,每种接头试件各5个。试件在常温常湿下养护7天后进行拉伸剪切实验,分析试件的破坏模式、极限承载力和荷载－位移曲线等,探讨接头形式对CFRP/钢搭接接头性能的影响。结果表明,含90°纤维的试件破坏形式为CFRP/钢界面破坏;0°/steel试件的破坏形式为CFRP/钢界面破坏;0°/0°试件的破坏形式为CFRP层间破坏;含90°纤维的试件中,同组试件的荷载-位移曲线形状相差较大,荷载与位移呈非线性变化;含0°纤维的试件中,同组试件的荷载位移曲线形状基本一致,呈线性变化;0°/0°试件的剪切强度最大,90°/90°试件的剪切强度最小。在粘贴CFRP进行加固时,应合理选择铺层方式。

关键词: CFRP, 单搭接接头, 层间性能, 浸渍胶, 铺层方式

Abstract: In order to understand the influence of fiber laying direction on the properties of steel structures strengthened by CFRP, steel/steel, 0°/steel, 90°/steel, 90°/0°, 90°/90° and 0°/0° joint specimens were made, and there were 5 joint specimens of each type. Tensile shear test was carried out after 7 days of curing at room temperature and constant humidity. The failure mode, ultimate bearing capacity and load displacement curve of the specimen were investigated to explore the effect of the joint type on the performance of CFRP/ steel lap joint. The results show that the failure mode of the specimens containing 90° fibers is CFRP/ steel interface failure. The failure mode of 0°/steel specimen is CFRP/ rigid interface failure. The failure mode of 0°/0° specimens is CFRP interlayer failure. For the specimens containing 90° fiber, the shape of load-displacement curves of the same group of specimens differs greatly, and the load and displacement change nonlinearly. For the specimens containing 0° fiber, the shape of the load displacement curve of the same group of specimens is basically the same, showing a linear change. The shear strength of 0°/0° specimens is the largest, and that of 90°/90° specimens is the smallest. When sticking CFRP for reinforcement, the layering method should be chosen reasonably.

Key words: CFRP, single lap joint, interlaminar performance, impregnation adhesive, layup method

中图分类号:

TM75
TB333

高有为, 李传习, 司徒英胡. 碳纤维复合材料/钢搭接形式对搭接接头性能的影响[J]. 湖南电力, 2022, 42(6): 94-98.

GAO Youwei, LI Chuanxi, SITU Yinghu. Effect of CFRP/ Steel Lap Type on Performance of Lap Joint[J]. Hunan Electric Power, 2022, 42(6): 94-98.

参考文献

[1]江文强,陈欣阳.输电铁塔十字形夹具式主材加固方法研究[J].建筑钢结构进展,2022,24(2):97-104.
[2]陈阳,赖林.110kV输变电工程开关站钢结构支架节点静力及疲劳性能分析[J].水电站设计,2018,34(1):50-55.
[3]伍鹤皋,高晓峰,傅丹.水电站蜗壳结构研究及应用的回顾与展望[J].水利学报,2021,52(7):770-780.
[4]张海楠.在锅炉压力容器压力管道检验中关于裂纹问题的探讨[J].中国设备工程,2021(3):188-189.
[5]胡小梅,王汝恒,贾彬,等.碳纤维布补强压力管道试验研究及有限元分析[J].四川建筑科学研究,2015,41(2):91-95.
[6]蒋立,王元清,戴国欣,等.负载下焊接加固钢结构压弯构件受力性能的影响因素分析[J].建筑科学与工程学报,2016,33(5):120-126.
[7]杨传平.含裂纹缺陷长输管道套管修复研究[D].大连:大连理工大学,2014.
[8]杨文强,刘巍,黄正明.钢柱外包混凝土加固在钢框架加固中的应用[J].建筑结构,2018,48(S2):735-740.
[9]魏晓斌,雷艳,霍国良,等.水电站压力钢管碳纤维布补强加固试验研究[J].武汉大学学报(工学版),2010,43(6):708-710,718.
[10]雷宏刚,付强,刘晓娟.中国钢结构疲劳研究领域的30年进展[J].建筑结构学报,2010,31(S1):84-91.
[11]王海涛,张磊,吴刚.CFRP加固含单边裂纹钢板疲劳性能研究[J].建筑结构,2018,48(S2):750-753.
[12]李游,李传习,郑辉,等.固化剂混掺对高温下CFRP板-钢板界面黏结性能的影响[J].复合材料学报,2021,38(12):4073-4089.
[13]胡春幸,侯玉亮,铁瑛,等.不同胶接参数对CFRP层合板单搭胶接结构强度的影响及优化设计[J].机械工程学报,2021,57(8):154-165.
[14]邹田春,符记,李龙辉,等.搭接长度对CFRP单搭接胶接接头拉伸性能及破坏特征的影响[J].材料工程,2021,49(7):158-165.
[15]邹田春,符记,巨乐章,等.铺层方式对CFRP-铝合金单搭接胶接接头低速冲击损伤及剩余拉伸性能的影响[J/OL].材料导报,2023(11):1-12(2022-05-27)[2022-09-08].http://kns.cnki.net/kcms/detail/50.1078.TB.20220526.1927.010.html
[16]李传习,柯璐,陈卓异,等.CFRP-钢界面粘结性能试验与数值模拟[J].复合材料学报,2018,35(12):3534-3546.
[17]Yp A,Gang W B,Hw C, et al. Bond-slip model of the CFRP-steel interface with the CFRP delamination failure[J]. Composite Structures, 2020, 256:113015.
[18]He J,Xian G.Debonding of CFRP-to-steel joints with CFRP delamination[J]. Composite Structures, 2016, 153:12-20.
[19]李传习,李游,高有为,等.纳米SiO₂质量分数对胶粘碳纤维增强树脂复合材料板-钢搭接界面黏结性能的影响[J].复合材料学报,2020,37(10):2619-2635.
[20]毛振刚,侯玉亮,李成,等.搭接长度和铺层方式对CFRP复合材料层合板胶接结构连接性能和损伤行为的影响[J].复合材料学报,2020,37(1):121-131.
[21]张寒松,龚愉,林文娟,等.铺层角度对CFRP多向层板Ⅱ型分层扩展行为的影响[J].复合材料学报,2022,39(9):4498-4508.
[22]中国石油和化学工业协会.胶粘剂拉伸剪切强度的测定(刚性材料对刚性材料):GB/T 7124—2008[S].北京:中国标准出版社,2008.

碳纤维复合材料/钢搭接形式对搭接接头性能的影响

Effect of CFRP/ Steel Lap Type on Performance of Lap Joint

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 5

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	宋智峰, 王猛, 王鑫铭, 封举宁, 胡静娴, 刘艳, 吴煜. 钢中Mn的质量分数对热浸镀锌的影响[J]. 湖南电力, 2023, 43(3): 60-63.
[2]	刘道生, 赖勇耀, 陈星蓉, 刘晖. 输电线路导地线图像识别算法综述[J]. 湖南电力, 2023, 43(3): 103-108.
[3]	瞿波, 杨俊涛, 李鑫, 项兴尧, 舒胜文. 垂直敷设方式下电力电缆电磁-流体-温度场研究[J]. 湖南电力, 2023, 43(2): 24-31.
[4]	张家盛, 梁进兴. 基于深度学习的无人机巡检架空输电线路金具锈蚀缺陷检测方法[J]. 湖南电力, 2022, 42(5): 75-78.
[5]	曹先慧, 欧阳克俭, 陈军君, 刘维可, 冯超, 杨涛. 220 kV三跨输电线路子导线间隔棒脱落原因分析[J]. 湖南电力, 2020, 40(4): 39-42.